找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

楼主: 不还举

【惊天真相】《法华经》无可置疑的超低级错谬!

[复制链接]

8

主题

32

回帖

138

积分

真种

积分
138
 楼主| 发表于 2015-10-26 09:50:46 | 显示全部楼层
太易先生有限收徒声明
扫描二维码免费下载手机版电子书《楞严伪经——阿含经VS伪大乘经》

手机上,pdf电子书推荐使用Foxit PDF(福昕手机版);chm电子书推荐使用“开卷有益”最新版阅读。
(CHM电子书假若打开看不到内容,可在文件图标上点击鼠标右键——属性——最下面“解除锁定”)
p23660768.jpg

8

主题

32

回帖

138

积分

真种

积分
138
 楼主| 发表于 2016-2-13 19:07:50 | 显示全部楼层
楞严伪谬1-2.优波尼沙陀,位居上首

  ★“如是我闻。一时佛在室罗筏城祇桓精舍。与大比丘众千二百五十人俱。皆是无漏大阿罗汉……其名曰大智舍利弗。摩诃目犍连。摩诃拘絺罗。富楼那弥多罗尼子。须菩提。优波尼沙陀等而为上首。”(《楞严经》)
  耳熟能详、有口皆碑、事迹突出的真正上座比丘不予列举已属违律,伪作楞严者又独创出不伦不类、闻所未闻的优波尼沙陀列为上首,更属荒唐。
  
  一、优波尼沙陀是《奥义书》之音译
  《奥义书》(Upanishad),音译优波尼沙陀,是印度婆罗门教解释吠陀奥义的经典,早于佛教而存在,也很早就传入我国,是可与《周易》、《圣经》和《相对论》等并列、影响人类最大的经典著作之一,美国《领袖周刊》也把它列为领袖必读名著。
  《奥义书》中最重要的概念是梵,梵就是一切万法,是万法的自性本体,是常、恒、永住的至高存在。相对于大我、真我的梵,则是小我、假我的万法,名为我。梵我一如或梵我不二,是《奥义书》宣扬的最高真理,即:万法本性就是梵,在本质上,万法本自不一不异、不生不灭。
  二、《楞严经》对婆罗门教义的彻底继承
  从佛教流变历史来看,《奥义书》对佛教的影响巨大,乃至伪大乘完全继承了《奥义书》的教义,并依之彻底颠覆了佛陀原始阿含正法。
  佛陀原始阿含正法与婆罗门教的根本区别与完全对立就在于:佛陀以诸法缘起故无常、无我、无自性,完全彻底地否定了任何不生不灭的真我或本体自性的存在。而婆罗门教对立不一的万法本自不二、不异,乃至万法本自不生不灭的观念,都是建立在存在一个常住真我基础上的邪见,也是佛陀在《阿含经》中反复破斥的“我见”。
  比如:
  “比丘!无有如是分之自性,获得常、恒、永住而有不变易之法,相似永住而应正住者。”(《相应部》)
  意思是,根本不存在常、恒、永住、不生不灭的本性或自性。
  “何所系着。何所见我。令诸众生作如是见.如是说。如是我.彼。一切不二.不异.不灭。”(《杂阿含经》)
  意思是,既然不存在常、恒、永住、不生不灭的本性或自性,愚痴众生是执著、依于什么才导致我见的生起,说对立不一的万法本自是不二、不异、不灭的呢。
  根本上,愚痴众生由于执著于存在常住真我、真心、自性,才会生起我见,并说五阴诸法有常住自性且本自不二、不异、不灭。
  在《阿含经》中,佛陀以缘起无我否定了“我”的任何存在形式和可能,即五阴“非我、非我所、不相在”:五阴无我故,五阴不是我──非我;五阴无我故,五阴不是由我所主宰、所出生──非我所;五阴无我故,五阴中无我、五阴不在我中──不相在。
  相反,五阴即是真我、五阴为真我所主宰、所出生、五阴与真我相在(五阴在真我中或真我在五阴中)等,则是凡夫所具有、初果所破除的二十种萨迦耶见,而这二十种萨迦耶见也正是《楞严经》所宣扬的根本内容。
  佛灭五百年后像法时,伪大乘、伪秘密大乘相继兴起,在后世所编造的《楞严经》等伪大乘经中,“梵”被改换成真心、自性、真我、真如、如来藏等名词,内涵与外延与“梵”毫无差别。实在没什么能把伪大乘与婆罗门教共同宣扬存在常我、真我的根本教义区分开来,完全继承婆罗门教思想的龙树伪菩萨的《中观论》,更是堂而皇之地完全采用了《奥义书》中的遮诠方法及其“不一亦不异”等描述词语。《奥义书》的本体界、现象界,也完全对应伪大乘的真、俗二谛。伪大乘贬低三乘共法四真谛为俗谛,编造真我、真心、自性邪说并尊其为真谛,完全颠覆了佛陀原始阿含正法、继承并复兴了婆罗门教。《楞严经》更是彻头彻尾阐述“优波尼沙陀”教义的一部伪大乘经,伪作楞严者意欲宣扬的主要思想完全来自优波尼沙陀,优波尼沙陀也被其作为祖师爷列为上首。任何伪经都有其独创流变之处,优波尼沙陀作为虚拟人物且列为上座比丘,即是《楞严经》所独创。
  三、该列不列,不该列乱列
  与《楞严经》经文内容相关且在经中提到的诸多真正上座,经首不予列举已属无稽。比如:最早出家的五比丘之第一上座憍陈如、头陀第一摩诃迦叶、著名的迦叶三兄弟、持戒第一优波离、天眼第一阿那律等。而对丝毫无人知晓其人其事的子虚乌有优波尼沙陀,却在经首被专门特别提出位列上首,恰如某虚拟村长与政治局常委并坐主席台一般怪诞。
  所有佛经开篇所列举的上首上座,都是佛世时事迹突出、人们耳熟能详、有口皆碑的上座比丘,而优波尼沙陀其人是何出身来历、有何殊胜事迹、缘何位列僧团上首等,在整部大藏经、整个佛教史、全部佛教界、上下几千年一概无稽,伪作楞严者竟列其为上首,就像经首开篇说“须菩提、舍利弗、奥义书等而为上首”一般,既居心叵测,又荒诞不经。


QQ图片.jpg

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

QQ|大道家园|手机版|小黑屋|大道家园系列论坛 ( 备案信息:陕ICP备2022010374号-1 )

陕公网安备 61019702000398号

GMT+8, 2024-5-11 16:53 , Processed in 0.070130 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表