转帖：佛教界内部对净空邪师的异议和批判

广东鲁南

转帖：佛教界内部对净空邪师的异议和批判

　净空邪师被佛教界很多一些人认为是大肆亵渎、分裂佛教，其恶劣行径首当其冲的受害群体就是佛教界，严重干扰了佛教团体的正常宗教活动，佛教教团分裂，以至于势同水火，甚至导致有些出家人得不到供养，因此净空邪教遭到来自世界各地佛教组织、法师和居士的大力反对和批判，特别是曾经以净空邪师为导师的台湾华藏佛教图书馆现在已经全面反戈，首当其冲地成了反对净空邪教的基地（参见天鉴网上的《台湾华藏佛教图书馆系列文章》），台湾佛教界诸多法师也纷纷公开批判净空法师，国内苏州西园寺的宗舜法师（参见天鉴网上的《宗舜法师系列文章》）、福鼎市平兴寺的界诠法师、杭州佛学院的刚晓法师等人也成为反对净空邪教的排头兵。净空邪师被佛教界称为当代佛教一个独特的怪现象之一，即净空现象。

　　下面是对净空邪师持否定态度的一些佛教界人物与网站：

　　一、台湾华藏佛教图书馆

　　这是最为典型的抵制净空邪师的案例。台湾华藏佛教图书馆（网站：http://home.kimo.com.tw/s876106/index7.htm）曾经是净空邪师多年来在台湾的弘法“基地”，该馆护持并尊净空邪师为导师多年后痛苦地看清了净空邪师“骗子加外道”的真面目而幡然省悟，该馆现已转为在台湾揭露净空邪师的桥头堡，四年来刊载了大量的文章对净空邪师予以揭露和批判。

　　二、台湾佛教界诸多法师公开抵制批判净空邪师

　　详细媒体报道参见“天鉴网”上的《衍慧法师与佛教诸长老一致抨击净空法师诸多开示偏离经教》（http://www.tianjian.org/jingkongxs/beizhipj40.htm）。

　　三、济群法师

　　（厦门市）闽南佛学院的济群法师是中国南方佛教领袖之一，他多次对净空邪师的一些违背经教的言论予以指出和驳斥，说净空邪师有“借题发挥之嫌”,他还评价说：“净空法师，在弘法的过程的确有些偏赞一门的现象，并且将净土法门不断折价出售，品味越降越低。至于会集本（注：净空邪师宣扬的唯一一部经还是伪经）本身的问题，戒幢佛学研究所的宗舜法师写过一些论文，对会集本有所批判，大家可以找来看一看。”

　　四、宗舜法师

　　苏州西园寺的宗舜法师撰写了大量文章对净空邪师予以批判，他是国内公开站出来不怕惹火烧身的法师之一。

　　五、刚晓法师

　　刚晓法师是曾经直接受到净空邪师恶势力排挤和伤害的法师之一。

　　从1992年起，刚晓法师在安徽省九华山佛学院任教，其间一直担任《甘露》期刊主编，于1998年任九华山佛学院教务长、甘露寺主持。几年前，苏州戒幢律寺的宗舜法师曾经向《甘露》杂志投稿一篇有关夏莲居会集本的评论，内容同样冒犯了净空邪师及其痴迷者。结果，《甘露》杂志不久就撤换了总编，甘露杂志也变了腔调与立场！有人打电话至九华山查询，派人至新加坡调查。据说，净空邪师每年都要给九华山提供一些道粮（钱财），也就是净空教把九华山的话语权给买断了！有人在论坛上发言说：“没有他（净空）的首肯，净空教谁敢做任何动作！我能证明！但有谁愿听？！有谁相信？！”

　　刚晓法师离开九华山以后，先在苏州戒幢佛学研究所任《人世间》杂志编辑。一年以后离开，到杭州佛学院任教务长，还自己办了个杂志《灵山海会》。也多年来，他对净空邪师也一直不断地有含蓄影射的“不敬言辞”。比如，他说“在新加坡净宗学会，他们要求只准读净空法师的书，这是极其糟糕的。九华山上禅堂只放净空法师的书，其他人的书不放，这简直是有病。”“净空法师，其实严格来说，根本就是一个外道，再过几十年后回头看，会发现他对佛教的破坏，比清海无上师什么的严重多了。”“净空法师的所讲，明明白白是邪法，问题很大，宗舜法师是指责净空法师比较突出的人物，我在编辑《九华山佛学院建校十周年纪念册》时，前一面印了净空法师的话，在净空法师这一面的背后印了宗舜法师的话。新加坡佛教居士林恼了，给九华山打来电话：我们封了给九华山筹款的帐号，撤了给九华山的功德箱。”

　　九华山佛教协会会长仁德老法师也认为净空法师有问题，他下甘露寺开会时曾批评刚晓法师：“你刚晓办杂志，不通过组织乱发文章，有枪我真毙了你！现在你又指责净空老法师，他的所讲确实是有不如法的地方，但人家是咱们的名誉院长，你只要不是嫌我不长眼聘请他了，就不要乱批评！”

转自：http://www.fengshui-168.com/thread-110021-1-1.html