找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 4663|回复: 3

黄帝外经第六十九章伤寒异同篇探微

[复制链接]

81

主题

219

回帖

801

积分

金液

积分
801
发表于 2014-12-23 18:19:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
太易先生有限收徒声明
本帖最后由 山东陈健 于 2014-12-23 18:33 编辑

伤寒异同篇第六十九[1
【原文】
雷公问于岐伯曰:伤寒之病多矣,可悉言之乎?岐伯曰:伤寒有六,非冬伤于寒者,举不得谓伤寒也。
雷公曰:请言其异。岐伯曰:有中风,有中暑,有中热,有中寒,有中湿,有中疫,其病皆与伤寒异[2]。伤寒者,冬月感寒邪,入营卫,由腑而传于藏也[3]。
雷公曰:暑热之证感于夏,不感于三时,似非伤寒矣[4],风寒湿疫多感于冬日也,何以非伤寒乎?岐伯曰:百病皆起于风[5]。四时之风,每直中于藏腑,非若传经之寒,由浅而深入也。寒之中人,自在严寒,不由营卫直入藏腑,是不从皮肤渐进,非传经之伤寒也。水旺于冬,而冬日之湿反不深入,以冬令收藏也,他时则易感矣[6]。疫来无方,四时均能中疫,而冬疫常少。二证俱不传经,皆非伤寒也[7]。
雷公曰:寒热之不同也,何热病亦谓之伤寒乎?岐伯曰:寒感于冬,则寒必变热;热变于冬,则热即为寒[8]。故三时之热病不可谓寒,冬日之热病不可谓热,是以三时之热病不传经,冬日之热病必传经也。
雷公曰:热病传经,乃伤寒之类也,非正伤寒也[9]。何天师著《素问》有热病传经之文,而伤寒反无之,何也?岐伯曰:类宜辩而正不必辩也,知类即知正矣[10]。
雷公曰:善。
陈士铎曰:伤寒必传经,断在严寒之时,非冬日伤寒,举不可谓伤寒也。辩得明说得出。

81

主题

219

回帖

801

积分

金液

积分
801
 楼主| 发表于 2014-12-23 18:20:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 山东陈健 于 2014-12-23 18:29 编辑

【注解】
1]此篇重在阐述正伤寒(即伤寒)与非伤寒(即类伤寒)的区别。冬令得之者为伤寒,其余三时则非伤寒(即类伤寒)。伤寒的特点在于传经,类伤寒的特点在于不传经。
2]有中风,有中暑,有中热,有中寒,有中湿,有中疫,其病皆与伤寒异:有中风,有中暑,有中热,有中寒,有中湿,有中疫,这五种病合称为“类伤寒”,发病与正伤寒不同。
3]伤寒者,冬月感寒邪,入营卫,由腑而传于藏也:正伤寒,是人体在冬月感受寒邪,侵入营卫,由在外的腑传入在里的脏。
4]暑热之证感于夏,不感于三时:中暑的病证常见于夏月,通常不会发生在春、秋、冬三时。
5]百病皆起于风:风为阳邪,其性变化无常,成为人体致病的首要外因。然而,起决定作用的仍然是内在的正气。如果正气内存,则风亦无隙可入。养生首重预防。
6]水旺于冬,而冬日之湿反不深入,以冬令收藏也,他时则易感矣:水旺于冬月,但是冬月水湿之气不容易侵入人体,这是因为冬令为闭藏,外来的水邪不容易进入;如果是其它季节,那么水邪就比较容易侵入人体。
7]二症均不传经,皆非伤寒也:伤寒与类伤寒的区别在于是否传经。伤寒必然传经;类伤寒非伤寒,即冬令以外三时感受一般寒邪也。
8]寒感于冬,则寒必变热;热变于冬,则热即为寒:寒邪在冬月侵害人体,因为体表有太阳的卫外作用,人体必然会出现发热的症状;如果发热的症状出现在冬月,这种热气也是由寒气引发的。
9]热病传经,乃伤寒之类也,非正伤寒也:发热之类的病证出现传经的情况,属于“类伤寒”,而不是正伤寒。
10]类宜辩而正不必辩也,知类即知正矣:类伤寒应当分辨清楚,而正伤寒不必分辨,因为知道了类伤寒,正伤寒也就清楚了。

81

主题

219

回帖

801

积分

金液

积分
801
 楼主| 发表于 2014-12-23 18:20:49 | 显示全部楼层
太易先生有限收徒声明
本帖最后由 山东陈健 于 2014-12-23 18:31 编辑

【白话】
雷公请问岐伯说:“伤寒的病症很多,可以详细论述吗?”岐伯说:“伤寒有六种,除非冬天受到寒气的伤害,都不能称为伤寒。”
雷公问:“请说明其中的差异。”岐伯说:“有中风,有中暑,有中热,有中寒,有中湿,有中疫,这些病都与伤寒有差别。伤寒,是指在冬天的月份感受了寒邪,侵入营卫,由腑传到藏。”
雷公问:“暑热的病症在夏天发生,不会在其它三个季节发生,似乎不是伤寒了。风、寒、湿、疫大多数在冬天发生,为什么不是伤寒呢?”岐伯说:“百病的起因都是风。四时之风,经常直接侵入脏腑,不象传经的寒气,由浅深入。寒气伤害人体,自然发生在严寒的季节,不是由营血和卫气直接进入脏腑。不从皮肤逐渐进入,就不是传经的伤寒。水旺于冬天,然而冬天的湿气反而不会深入,因为冬天是收藏的季节,其它季节就容易感染了。疫病的传播不受地方的限制,一年四季都可能被疫病感染,而冬天疫病常常比较少。这两种病症都不会传经,都不是伤寒。”
雷公问:“寒热的性质不相同,为什么热病也称为伤寒呢?”岐伯说:“寒气在冬天感染,那么寒气必然会变成热症;热症发生在冬天,热症也是寒气引发的。因此,春、夏、秋三时的热病不能称为寒,冬天的热病不能称为热,所以春、夏、秋三时的热病不传经,而冬天的热病必然会传经。”
雷公问:“热病传经,属于伤寒之类,不是正伤寒。然而,天师在写作《素问》时,有热病传经的篇章,而伤寒反而没有,为什么?”岐伯说:“类伤寒应当分辨清楚,而正伤寒不必分辨,知道了类伤寒,正伤寒也就清楚了。”
雷公说:“好。”
陈士铎说:伤寒必然会传经,而且必定在严寒的时节。不是冬天的伤寒,都不能称为伤寒。辩得明确,说得清楚。

81

主题

219

回帖

801

积分

金液

积分
801
 楼主| 发表于 2014-12-23 18:21:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 山东陈健 于 2014-12-23 18:32 编辑

【探微】
外经的微言大义就是外言医而内言道,正看治病,逆看修真,这一篇固然可以作为医学之标范以观病,更可以作为道学以言丹。
后世传丹道之学者,总爱拘泥于前面传经的时间限制,按火候讲什么正子时,活子时,什么子、午、卯、酉,进火退符,沐浴封炉,采药入鼎,凡是讲得太死板的人,大多不是实修者,只是在丹经上转字眼。而实修有成者,大多数人都知道,以上名词只是表象的,而实际炼过程中,往往没有分得那么清楚,规定得那么死的。
这一章伤寒异同,外讲四时之伤寒,唯冬令为正,只唯风为使。其实逆转来看,风即是内修之呼吸,寒即是所得之真元。不须三年并九载,一时辰内结丹成。活子时无时不在,四季只在一时辰内。知此修炼,方不迷矣!
诗云:
      人言病理论伤寒,我道颠翻是大丹。
      再拜岐黄心感念,多情圣祖用情难。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

QQ|大道家园|手机版|小黑屋|大道家园论坛 ( 备案信息:陕ICP备2022010374号-1 )

陕公网安备 61019702000398号

GMT+8, 2024-11-21 21:07 , Processed in 0.063115 second(s), 7 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表