|
|
参悟【三坟四易】近期的重大发现分享一下。
" F! k2 U* x8 ^ ^& N7 H( \0 \基于三坟四易64卦实录内容,突然发现好像我们传承上千年的道学人物和内容是被有人故意篡改误导后人的!!!!!!!) S9 ]0 d7 [4 [: i( W: g# k/ ?
先别着急拍砖,听我慢慢一一列举。
% D$ i) p L, `/ E根据考古学对甘肃天水道学遗迹的时间和人物描述,以及传统道学教学对伏羲士的传说,再对照【连山易64卦】实录内容,我猜【连山易】的主人不是伏羲士,或者【连山易】的伏羲士和遗迹考古伏羲士是两个人。
! {! i& e* u$ t因为【连山易】实录的是一个社会制度严谨的盛世王朝,其中涵盖“国家机器”“社会制度”“士农工商”“四季休做”等严格的法度。这和传说严重不符合。& \* G9 r# ?. F' K4 I c! p0 J5 l
- w8 H3 ^+ r0 r/ U5 P2 _第二,【归藏易64卦】实录的是地球生命从无到有以及人类社会原始雏形发展的样子。这和神农士的传说基本吻合。# G, v2 @$ {9 q. z+ i0 w
, f8 ~! \, K8 _ D4 N# q6 }第三,【乾坤易64卦】实录内容记录的是宇宙地球生命诞生前的原始数据。乾坤易通篇都是以天人的视角如实描述了地球最原始的样子。没有任何的有型生物体出现。
0 R/ q" ~: ^" P. s' I6 h2 |& G. G! _" `" }; }# j+ ^
那么基于以上因素,本人大胆推测,很有可能是历史上有人故意篡改混淆了【连山易】和【乾坤易】的作者
; d( T* l' q6 Z8 @) h; f$ K- V |
|