山东陈健 发表于 2014-12-22 19:46:46

黄帝外经第五十九章暑火二气篇探微

第五十九章:暑火二气篇 【原文】 祝融问于岐伯曰:暑与火皆热证也,何六气分为二乎?岐伯曰:暑病成于夏,火病四时皆有,故分为二也[2]。 祝融问曰:火病虽四时有之,然多成于夏,热蕴于夏而发于四时,宜暑包之矣。岐伯曰:火不止成于夏,四时可成也。火宜藏不宜发,火发于夏日者,火以引火也。其在四时虽无火之可发,而火蕴结于藏腑之中,每能自发,其酷烈之势较外火引之者更横,安可谈暑而不谈火乎? 祝融曰:火不可发也,发则多不可救,与暑热之相犯有异乎?岐伯曰:暑与火,热同而实异也[3]。惟其不同,故夏日之火,不可与春秋冬之火共论;惟其各异,即夏日之暑,不可与夏日之火并举也。盖火病乃藏腑自生之热,非夏令暑热所成之火[4],故火证生于夏,仍是火证[5],不可谓火是暑,暑即是火也。 祝融曰:暑、火非一也,分二气宜矣。 陈士铎曰:暑与火不可并论[6],独吐至理。

山东陈健 发表于 2014-12-22 19:47:43

【注解】 [1]此篇分别论述暑、火二气的病因病机。 [2]暑病成于夏,火病四时皆有,故分为二也:暑热之病,只形成于夏天;火热之病,春夏秋冬四时都会发生,因此分为二种病。 [3]暑与火,热同而实异也:暑热之气与火热之气,热气相同,实际上还是有区别的。 [4]火病乃藏腑自生之热,非夏令暑热所成之火:火热的病证,脏腑自行发生的热气,与夏天出现的中暑的火病,是不相同。 [5]故火证生于夏,仍是火证:火热的病证发生在夏天,仍然是热证,而不是中暑。 [6]暑与火不可并论:暑热之气引发的的病证,与火热之气引发的病症,不能相提并论。

山东陈健 发表于 2014-12-22 19:48:22

【白话】 祝融请问岐伯说:“暑与火都是热症,为什么在六气中要分为二种呢?”岐伯说:“暑热的病发生在夏天,火热的病四季都有发生,因此分为二种。” 祝融问:火热的病虽然四时都有,然而多数是发生在夏天,火热蕴藏在夏天而发生在四季,应当包括暑热了。”岐伯说:“火热病不只在夏天发生,一年四季都可以发生。火应当收藏不应当发泄,火热发生在夏天,是火来引火。在四季,虽然没有火来引发,然而火热蕴结于脏腑之中,经常能够自动发生,它的酷烈之势,与外来之火引起的相比更为猛烈,怎么可以只谈论暑热而不谈论火热呢?” 祝融问:“火热不能发动,发动后多数不能救治,这与暑热的侵犯有差异吗?”岐伯说:“暑热与火热似乎相同,其实是有差异的。正是因为它们不同,因此夏天的火,不能与春、秋、冬的火一起来论述;正是因为它们分别存在差异,夏天的暑热就不能与夏天的火热一起论述。这是因为,火热病是脏腑自己出现的热气,不是夏天暑热所形成的火气,因此火症发生在夏天仍然是火症,不能说火就是暑、暑就是火。” 祝融说:“暑与火不是一种,应当分为二种气了。” 陈士铎说:暑与火不能相提并论,这里惟独说出了关键的道理。

山东陈健 发表于 2014-12-22 19:49:15

探 微: 暑与火自然不同,火是内火,暑是外火。暑只发于夏季,而火则分于四时。 以上两篇专门谈火,外行人只知看后天火气致病,却不知供人生命之能量即火也,没有火,肾中真水所产生的能量没有使用的地方,没有水,光有火,火即成了无根之火,如风中之烛,堪堪将熄。后天之火,冬夏四时各有分属而成一年四季。先天火,二六时中温温烹炼,熬出水中金液,大丹可成,生死了断。. 在先天修真大道中,利用身中之火,提炼身中之金,有火候细微之说也。文武火,冬至夏至进火之时,各有阴阳刚柔文武粗细之说;退阴符,春分秋分沐浴之际,各有真假温寒生死晦明之分。这等细微之说,实关生死之学,须寻明师高人,细细探讨研究。古人有云:“差之毫厘不结丹”,又说“性靠悟,命要传”,性命之学,事关生死,丝毫不得儿戏。尤其本篇所言之火,古人有《火记》,今已失传,后有“万古丹经王”《参同契》是宏篇伟著,天书也,读者可参考之! 诗云:      明灯一盏照幽冥,火候精粗定死生。      差却毫厘丹不结,须同大德细商成。
页: [1]
查看完整版本: 黄帝外经第五十九章暑火二气篇探微