广东鲁南 发表于 2014-12-5 10:33:18

什么是真正的道医?道医的分辨标准。

本帖最后由 dadaojiayuan 于 2018-8-1 15:41 编辑


最近几年,常听说这个是道医,那个是道医。自古医道不分家,这说的是“医道同源”,不是说每个学中医的人就是“道医”,也不是说道长们的医术就都是道医。当然,自古有个说法,叫做“十道九医”,意思是说,十个道士中有九个懂医。所以一般人会认为道长们的医术就是道医。但事实上,古传中医关于“道医”,有自己的“定义”,有诸多“道医标准”。我下面简单介绍“道医”的一些铁指标,方便大家在这个鱼龙混杂的领域里做个明白人。那么道医有些什么标准呢?
回答这个问题之前,我们得先来看看什么是道医。道医就是得中医大道真传的医者!这些医者可以是在家人,也可以是出家人,尤其是道家的道长们,不管他们是什么身份,他们所研究、体证的医疗、养生方法,也被叫做“道医”——当然,如果碰巧这个人是“道士”,那就更加“名正言顺”是道医了。所谓道医,就是古传中医,它不是什么道家的秘传学问,它其实就是唐代王冰先生在注释《黄帝内经》时所说的“虽复年移代革,而授学犹存”的被“师氏藏之”的古传中医,包括传说中“失传”了的《黄帝内经》第七卷等秘典绝学。可以说,道医这一脉是更加古老的、更加少为人知(因而有点儿神秘)的医学,是中医的“本来面目”!这听起来可能有点“玄”,但在中国,被隐藏起来的东西何止道医!事实上,中国原本没有“中医”的说法,中医这个词也只是因为西方的医学传到了中国,为了区别于西方医学,才把咱们中国人的医学叫中医。可以说,目前大家所知道的中医,只是中医的一部分内容!说道医才是中医的“本来面目”,是为了有别于日常所说的中医,让大家知道中国的老祖宗还流传有更加“有效”的中医!道医,或者说古传中医,是以山林式的师承教学为主,而日常所说的中医,是以显传的、院校的普通教学为主。道医,可以理解为是圣人在《道德经》里所阐述的“道”在养生、怯病以及道医教学方面的生命科学领域的应用,这也就是《黄帝内经》一开始所讲的那些“其知道者”的“上古之人”所掌握的东西。道医的最大特点,就是“以身证道”,通过“返观内察”,回归生命的本源。从而使人具备颇为神奇的诊病、治病能力!从这个意义上说,古传中医,压根儿就不同于今天大家熟知的显传中医。它是更加简单、更加直接的人天之学、人体科学的一部分。道医的教学方法,与一般中医的教学方法大相径庭。一般来说,明师们不会像现在中医学院那样让你学上三五年,学到很多中医“知识”,却没有多少中医“能力”。要深入经藏去寻找明师,这是常理,因为对于有自学能力的人来说,明师的确就在经典中。但说实话,如果您有缘遇到真正的古传中医传人,他们还怕您医典读太多呢!好比人家要求您用欧元的信用卡付账,您卡里存的全是人民币,还要花功夫给您兑换呢。 古传中医的那些远在四诊八纲之上的诊病能力,一个晚上就能教会(不是“学会”,是“教会”!——尽管这“一个晚上”听起来容易,明师们往往要考察你很多很多晚上)。有位朋友提到说,发现学中医也没有捷径,这个说法也对也不对。遇到明师之前都没有捷径可言,到了明师那里,就是一两句的问题。真传就是那么一句话,这句话一听就会,一用就灵。否则历代熟读经书药典的中医那么多,怎么神医那么少?捷径是肯定有的,只是这个捷径需要非常严格的心传口授,明师们就像王冰所说的“惧非其人,而时有所隐”,但一旦真的对你进行心传口授,不用多长时间,甚至一到三天,就能让你变个人!所谓“士别三日,当刮目相看”说的就是这么回事儿!——这才是古传中医!这才是道医!所以说,一个真正的道医,必定有以下“道医标准”,若无法达到这些“标准”,便是没“达标”——没有得真传,更不是真正意义上的道医: 一能够让完全不懂中医的人,不用多长时间便掌握“真正的”诊病“能力”(远非中医院校里教出来的“四诊”、“八纲”水平),至于诊病的“知识”,学生们爱学再自己找经典去看(这个时侯“明师就在经典中”) 二能够让完全不懂治病的人,在很短时间内“恢复”其先天本能,使其“精神乃治”,甚至使他们“恢复”帮别人治病的“能力”。 三能够在医道之理上明白圆通,叩问医经万卷,均知其然,且知其所以然,就像您能背诵的英语课文,里面的句子您一定听得懂) 四诊治疾病,谈笑用兵,懂得以“无”为“有”。就像圣人说的,“常无,欲以观其妙”。——这里的“无”,有多重意思,可以简单理解为“无药”,若非要他们下药,都如临深渊如履薄冰,尽量不用草药。实在非用药不可,他们也随方就圆,不落窠臼,自然而然,甚至可以“信手抓来一把草就能治病”。 五看人看事,必定洞若观火,知道谁能学,谁不能学,谁能学这个,谁不能学那个,“微妙玄通”。 六饱读经书,虚怀若谷,心性似水,处低处柔,处下处深。“善利万物而不争”,没有表现得神奇怪异,自然而然。 七“不敢为天下先”,常被明师们要求低调做人,不以行医为职业。 八在修证上不会是无性光、无胎息、无结丹的“三无人员”。......等等。 大家以后听说这个大师那个大师,这个道医那个道医,就用以上标准去衡量吧。

现在有些人在著书立说阐述“道医学”,如果不是他们自己在“发明”,便是没得真传的人在根据一些蛛丝马迹在做着探索。事实上还不能说有道医这么一门“学问”,如果硬要把它归类入“学问”,它可以说是历史上中医的秘传着的那部分,也就是说,这一部分的中医加上现在显传的中医,才是完整的中医全貌。毕竟“道医”还不能说是一个完整的、整体的医学体系。——当然,“大道至简”,也没有多大必要有这种“体系”或“学”:)中国人常说“知者不言,言者不知”,拼命往自己脸上贴金的人,多半不是什么实实在在做学问、悟道的人。这个道理相信大家都懂。 在中国历代明师大医中,有许多人本身就是修道的人。比如大家熟知的孙真人孙思邈、葛洪、陶泓景、华佗、李时珍等大家本身就都是修道的人!在中国社会里,道家的出家人同时拥有道家思想、中医知识乃至一点儿神医绝学,这是常见的,在今天的道长们身上,我们也能窥看到一些。但我们不能因此就混淆了道家修真求道和中医诊治疾病的本质区别——尽管养生这部分的内容大同小异!当然,有一点可以肯定,如果说,学中医就是学道,那么在学道悟道的过程中,一定会有“中医能力”的出现,否则就是没有得医道真传,没有以身证道!把本来简单易学的中医“发挥”成一门艰深难懂的“道医学”或“中医学”的人,多半如圣人所说“其出愈远,其知愈少”。越是真理一定越简单明了,越是真传绝学,肯定越简单。圣人说的“大音稀声”,“大象无形”的道理,大家要懂。

山东学宜 发表于 2014-12-6 17:43:11


说得好
越是真理一定越简单明了,越是真传绝学,肯定越简单。圣人说的“大音稀声”,“大象无形”的道理,大家要懂。

广东鲁南 发表于 2014-12-6 18:23:00

:victory::handshake

徐瑞晨 发表于 2014-12-6 19:57:50

多谢道友分享

堵立昌 发表于 2015-1-4 10:58:01

多谢分享。

广东阿洁 发表于 2015-4-23 09:32:12

谢谢分享,真的是透彻明了,非常清晰啊!

南京赵自得 发表于 2015-4-23 09:53:02

学系学习
页: [1]
查看完整版本: 什么是真正的道医?道医的分辨标准。