上善若水 发表于 2014-6-12 11:43:36

太极拳技击神话

本帖最后由 上善若水 于 2014-6-12 11:46 编辑

                         太极拳技击神话   

龙城飞将





从网上读到一位大师写的讲述太极拳技击的文章:《从两幅拳照看太极拳技击典范——再谈微小运动》,有感而发,写出下面的文字:





文章说,1999年9月,《精武》“吴式太极拳专辑”中有一篇《虎吼猿鸣江海动,虚灵透空天然出》的文章,配了吴图南大师的两幅照片。这是吴图南大师和他的弟子演示的堪称20世纪70年代太极拳的高水平技击之术。他的弟子也堪称当代太极拳明家的一位人物。


在照片中,吴图南大师两脚好像不是踩在地上,而是轻放于地,似羽毛如片叶,神定气闲,正是太极高层次功夫——“脚下双轻”。拳照上的吴老面带微笑,表情安祥,不像练拳,不像演示太极技击,而似闲庭信步。


第一幅拳照,对方是向吴大师胸部扑来,大师却不封不闭,而是敞开胸部,两臂平伸。就在对方的手似到未到胸部之时,吴大师以双轻的站姿移形换影,左脚立变松空,右腿撑实,头顶虚灵,胸腹空无,以左手食指意气左领,此变只在一瞬,对方刹那间扑空,马上虚左腿实右腿撑住身形,可是由于猝然生变,其身还是顺着大师手指方向空出(见照)。


上场试技的是马有清老师。他欺身上步,用形意拳中的虎形,双掌齐出猛击吴师爷胸部。吴师爷原地未动,用两腕接住对方双掌,一提一伸,马老师便被击出二丈有余。吴师爷手足不动,不封不闭,任其双掌按在自己胸上,可是马老师却如同断线风筝,直飞了出去。场内顿时掌声四起,喝彩之声不绝于耳。





另一帧拳照,吴老爷子轻轻松松将进攻者“拿”了起来。进攻方和大师之间并没有几个回合的较量,而只是一进一拿。仅仅眨眼之间,对方双脚腾空被大师“拿”了起来,真是恰到好处。见下图:


太极拳


对这两幅照片,我还有些不明白的地方,现在提出来,向方家请教:


何为“头顶虚灵,胸腹空无”?


何为“空出”(原文是“顺着大师手指方向空出”)?


何为“脚下双轻”?


一进一拿,是不是在对方冲进的霎那间使对方向前失重,对方急于起身,吴师爷借着对方的力,将对方拿了起来,实际上是进攻者和吴师爷一挑一跳,进攻者急于回身向上,此时吴师爷也借力而向上一挑?


这两个动作都是双方配合的推手,还是真正的不配合的散手?若在不配合的散手中,做成这样绝技的概率有多大?




文章赞赏说,时下的期刊杂志拳照很多,但真正能达全身透空、体现松柔功夫的技击性拳照还没有看到。我想知道的是,何为全身透空?是松柔的同义语,还是单独的含义?


文章接着写道,大师说:太极拳较技,有一没有二,自己按太极拳阴阳学的规范,周身松透,以静制动。我想要知道的是,何为周身松透?对于以静制动者,武式太极拳的办法是以动制静,仅需要一根头发丝的错位就可以把对方发出去。若以擎引松放来对付这种动作,该如何变化?


文章写道,一个年过八旬的老人拿十斤米也许困难,但一百多斤的对手被吴老爷子轻松拿起,这就是太极拳的“耄耋能御众”,煞是好看!因此,称之为“绝响”。我想问的是,太极拳的特点是借力打力,被拿起的人是真正地提起来,还是借人之力?


最后再问一句,若对方不配合推手,在大师出手时柔了一下,大师是不是又得变招?




我的看法是,这些照片上的是表演,是配合性的推手,做得确实漂亮。但若真实的不配合的散手或是散手,可能大师占优势,但不一定打出这么漂亮的动作来。当然,还有另外一种可能,就是大师不一定能占上峰。所以,这样的照片,把配合性的推手说成神奇的技击,实在是宣传一种神话。



【转】
                                                            

Liuys_凌仙恒 发表于 2014-6-12 13:09:05

:){:3_41:}

无锡崇青 发表于 2014-6-12 21:41:13

:):):):):):):):):):):):);P

深圳刘刚 发表于 2014-7-5 22:37:46

:):):):)感谢楼主,我想太极

库克石 发表于 2014-10-15 11:14:45

:)脚下双轻?

上善若水 发表于 2014-10-18 05:53:57

库克石 发表于 2014-10-15 11:14
脚下双轻?

感谢道友关注此帖!
页: [1]
查看完整版本: 太极拳技击神话